“Don’t judge a book by its movie”
Qué tan cierta es esta frase?….
Libros VS Película…. creo que no se necesita mucha ciencia para saber que un libro es mucho mejor que una película (películas basadas en libros), por el simple hecho de que un libro te da la oportunidad de crear el mundo que el autor te describe, puedes crearlo y manipularlo casi a tu manera, siguiendo las pautas que el autor te da, por el lado contrario en una película… pierdes esa maravillosa oportunidad… una película te sirve todo en bandeja de plata, te dice exáctamente cómo es el lugar que el autor te describió en el libro… en pocas palabras una película no te deja mucho a la imaginación.
Sin embargo… algunas veces es de gran ayuda una película, resulta maravilloso ponerle por fin un verdadero rostro al personaje que tanto amamos, admiramos u odiamos, pero algunas otra veces una película resulta contraproducente, porque termina arruinando ese maravilloso mundo que el autor creó para nosotros, termina trasgiversando personajes, lugares, líneas y pensamientos, creando así una película total y absolutamente diferente al libro; y no es que esté en contra de los guionistas, la mayoría hace un buen trabajo… pero aceptémoslo, existen películas que son un terrible fiasco aún cuando el libro es asombroso.
Y ahora que tocamos el tema de los guionistas…hay que darles un poco de mérito, su trabajo es bastante difícil, imagínense plasmar 500 páginas de un libro en dos horas de película… complicado verdad?… menciono esto porque me ha tocado salir de películas y escuchar que las personas se quejan sin cesar sobre la filmación: “falto tal y tal escena”, “la película fue casi la mitad del libro, falto mucho por contar”… si estoy de acuerdo que algunas veces los guionistas no plasman en la pantalla la escena que mas nos gusta, o cortan varias escenas pero, por un momento pónganse en su lugar, los guionistas tienen que resumir a dos horas grandes libros… tienen que cortar varias escenas y por ende agregar unas más aún cuando no estén en el libro, con el fin de que todo tenga una continuidad sin afectar la esencia del libro, la mayoría hacen un gran trabajo… otros no tanto (pocos). Entiendo perfectamente (y espero que ustedes también) cuando un guionista añade o suprime escenas, lo que no les perdono es que cambien totalmente la esencia del libro.
Mi primer ejemplo de adaptaciones fílmicas en donde el guionista añade y suprime escenas es: … Harry Potter (ya que estamos en temporada pottérica), creo que es un gran ejemplo en donde Steve Klobes (guionista de todas las películas exceptuando “Harry Potter y la orden del fénix”) ha hecho un estupendo trabajo, aún cuando ha sido criticado por varios fanáticos, pero cómo adaptar semejantes libros a apenas dos horas fílmicas?… es de pensar que Steve se ve en la obligación de hacer algunas adaptaciones… por algo se les llama “adaptaciones fílmicas”… “no fieles copias del libro hechas películas”, sin embargo su trabajo es digno de aplaudir por que nos ha entregado grandes películas. A pesar del estupendo trabajo, los libros son mejores.
Ahora veamos el lado opuesto, aquel lado en donde el guionista no adapta el libro a una filmación si no mas bien lo re-escribe totalmente … la película que en este momento se me viene a la mente es… “Bestial”, película dirigida y escrita por Daniel Barnz, basada en el libro del mismo nombre escrito por Alex Flinn, este libro es la historia moderna de el clásico… no sólo de Disney… “La bella y la Bestia”
En el caso de “Bestial”, la película es totalmente diferente al libro… tanto que hasta los nombres son diferentes… y no es que el libro sea una maravilla, tratándose de un re-make…no se puede esperar demasiado; pero aun así no entiendo el por qué de tantos cambios…creo que es en estos casos cuando te pones a pensar… qué fue mejor?, ¿libro o película?…. el libro es tierno con pequeñas dósis de romanticismo y un poco lento…la película sin duda poseé una mayor cantidad de amor y credibilidad… en este caso creo que yo me quedaría con la película.
Sin embargo eso no significa que siempre prefiera las películas, son pocas las excepciones (casi nulas)… ustedes que piensan? ¿Libro o película?¿que prefieren? ¿Qué adaptaciones que hayan visto han sido un verdadero desastre? o ¿cuáles han sido fieles al libro? Déjenme sus opiniones y comentarios.
Me despido diciéndoles, que no juzguen a un libro por su película, dénse la oportunidad de conocer ambos y hagan sus propias conclusiones.
Lady Jane xx
Prefiero los libros, pero si sé que hay película de alguno, la veo. Una que me pareció una maravilla fue El tambor de hojalata que es completamente fiel al libro y tal como es así me imaginé la historia. Pero eso sucede en muy pocos casos. Saludos n.n
ResponderEliminarLos libros son 100% mejores, me he llevado muchas decepciones cuando ponen en pantalla lo que leí previamente. Sólo una vez me ocurrió con un libro, la verdad es que no me gustó leerlo pero la película mejoró mis expectativas de la historia, mmm pues fue "El perfume" (por favor, no me golpeen), en fin, cada quien sus gustos. Definitivamente, la lectura es un hábito hermoso y que está en peligro de extinción así que mi marcador final: películas 0 y libros 10!!
ResponderEliminar